Ответы к тесту НМО на тему «Врач – судебно-медицинский эксперт: процессуальное положение, участие в судопроизводстве»
1. В Уголовном судопроизводстве как заведомо ложные квалифицируют:
1) заключение эксперта, содержащее выводы, не подкреплённые проведёнными им исследованиями;
2) заключение эксперта, содержащее искажение или неверную оценку фактов;+
3) показания эксперта, не соответствующие действительности в какой-либо их части;+
4) показания эксперта, полностью не соответствующие действительности.+
2. В административном судопроизводстве эксперт обязан:
1) при возникновении сомнений относительно содержания и объёма поручения заявить ходатайство об его уточнении либо представить в суд мотивированное сообщение о невозможности дать заключение;+
2) при производстве экспертизы не использовать методики, разрушающие объект исследования или существенно изменяющие его свойства;
3) провести полное исследование объектов и материалов (в том числе при необходимости и вне судебного заседания);+
4) явиться по вызову в суд для личного участия в судебном заседании и ответа на вопросы, в связи с проведённым исследованием и данным заключением.+
3. В гражданском процессе эксперт обязан:
1) дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу;+
2) отказаться от производства эксперты, если исследование объекта неминуемо повлечёт его уничтожение или существенное изменение свойств;
3) принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов;+
4) явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведённым исследованием и данным им заключением.+
4. В гражданском судопроизводстве ответственность эксперта предусмотрена:
1) в случае не предоставления им заключения в срок;
2) в случае отказа провести экспертизу в связи отсутствием предварительной оплаты её производства;
3) за его неявку в судебное заседание по неуважительной причине;+
4) за неуважение к суду.
5. В гражданском судопроизводстве эксперт имеет право:
1) задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям;+
2) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;+
3) собирать материалы и документы, необходимые для дачи заключения по поставленным вопросам;
4) ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов.+
6. В качестве негосударственного судебно-медицинского эксперта к производству экспертиз могут привлекаться:
1) врачи, не имеющие сертификата по специальности «судебно-медицинская экспертиза», но обладающие, по мнению лица, назначившего экспертизу, необходимыми специальными знаниями для производства экспертизы и дачи заключения;+
2) врачи, работающие как в негосударственных экспертных учреждениях, так и вне экспертных учреждений, но имеющие сертификат по специальности «судебно-медицинская экспертиза»;+
3) любые врачи;
4) преподаватели кафедр (курсов) судебной медицины образовательных учреждений.+
7. В производстве по делам об административных правонарушениях эксперт вправе:
1) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;+
2) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения судьи, суда, ограничивающие его права;
3) собирать недостающие материалы и документы, необходимые для дачи заключения по поставленным вопросам;
4) ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов.+
8. В процессуальном отношении эксперт, это лицо, привлечённое установленным порядком для:
1) дачи заключения по поставленным перед ним вопросам;+
2) оказания помощи при расследовании, рассмотрении дел;
3) проведения экспертизы;+
4) содействия в обнаружении, закреплении и изъятии следов преступления (правонарушения).
9. В уголовном судопроизводстве ответственность эксперта установлена:
1) в случае не предоставления им заключения в связи с не проведением предварительной оплаты производства экспертизы;+
2) в случае не предоставления им заключения в срок, установленный судом;
3) за нарушение порядка в судебном заседании;+
4) за неисполнения им процессуальных обязанностей.+
10. В уголовном судопроизводстве эксперт вправе:
1) давать заключение в пределах своей компетенции по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;+
2) делать подлежащие занесению в протокол судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками судебного процесса его заключения или показаний;
3) отказаться от дачи заключения в связи с отсутствием сертификата (аккредитации) по специальности «судебно-медицинская экспертиза»;
4) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний.+
11. Возможность отвода эксперта предусмотрена:
1) Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»;
2) в административном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях;+
3) в гражданском судопроизводстве;+
4) в уголовном судопроизводстве.+
12. Возможность отказа эксперта от участия в производстве по делу (самоотвод) допускается:
1) если предоставленные материалы недостаточны для дачи заключения и ему отказано в их дополнении;+
2) по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний;+
3) при наличии оснований для отвода эксперта;+
4) при отсутствии у него достаточного опыта.
13. Врачи, не являющиеся государственными судебно-медицинскими экспертами, привлекаются к производству экспертизы, как правило, для:
1) определения наличия показаний к тем или иным медицинским вмешательствам;+
2) оценки состояния здоровья пациента по профилю, соответствующему их специализации;+
3) установления наличия халатности и небрежности в действиях медицинского персонала;
4) установления своевременности, правильности, адекватности, полноты и эффективности диагностики, лечения и медицинской реабилитации пациента по профилю, соответствующему их специальности.+
14. Государственный судебно-медицинский эксперт – это врач:
1) занимающий штатную должность врача — судебно-медицинского эксперта в государственном судебно-медицинском экспертном учреждении;+
2) имеющий сертификат (аттестованный) по специальности «судебно-медицинская экспертиза»;+
3) производящий судебно-медицинские экспертизы в порядке исполнения своих должностных обязанностей;+
4) стаж экспертной деятельности которого не менее 5 лет.
15. Государственным судебно-медицинским экспертом может быть гражданин РФ:
1) допущенный установленным порядком к осуществлению самостоятельной деятельности по специальности «судебно-медицинская экспертиза»;+
2) имеющий высшее или среднее специальное образование;
3) имеющий высшее медицинское или фармацевтическое образование;
4) прошедший обучение (подготовку) по специальности «судебно-медицинская экспертиза».+
16. Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает, что эксперт не вправе:
1) отказаться от производства экспертизы в срок, указанный судом, в случае отсутствия предоплаты;+
2) разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы;+
3) самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;+
4) сообщать кому-либо о результатах экспертизы.
17. Исследование объектов экспертизы должно быть:
1) всесторонним;+
2) конструктивным;
3) объективным;+
4) позволяющим проверить его правильность на базе общедоступных научных и практических данных.+
18. К основным требованиям при выборе эксперта относят:
1) личную профессиональную компетентность кандидата;+
2) наличие согласия кандидата на участие в судопроизводстве в качестве эксперта;
3) незаинтересованность кандидата в исходе дела;+
4) соответствие специальных знаний кандидата, требуемым для решения данного класса задач.+
19. К основополагающим принципам экспертной деятельности относят:
1) исследование объектов экспертизы строго на научной и практической основе;+
2) независимость эксперта;+
3) самодостаточность эксперта;
4) самостоятельность эксперта.+
20. Кодексом административного судопроизводства РФ за неявку эксперта в суд предусмотрена возможность:
1) доставки эксперта в суд приводом;+
2) назначения денежного взыскания;
3) назначения принудительных работ;
4) наложения на него штрафа.+
21. Понятие «эксперт» определяет:
1) Гражданский процессуальный кодекс РФ;
2) Кодекс РФ об административных правонарушениях;+
3) Кодекс административного судопроизводства РФ;+
4) Уголовно-процессуальный кодекс РФ.+
22. Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз обязывает эксперта:
1) обеспечить сохранность первоначального вида объектов экспертизы;
2) оценить возможность производства экспертизы в установленный руководителем государственного судебно-экспертного учреждения срок;+
3) при невозможности производства экспертизы в установленный руководителем государственного судебно-экспертного учреждения срок, проинформировать об этом следователя;
4) произвести экспертизу, составить по результатам проведённого исследования Заключение эксперта.+
23. Право заявлять ходатайство об отводе эксперта предоставлено:
1) обвинителю;+
2) подозреваемому (обвиняемому);+
3) потерпевшему;+
4) судье.
24. При осуществлении административного судопроизводства с разрешения суда эксперт вправе:
1) делать подлежащие занесению в протокол судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками судебного процесса его заключения или показаний;+
2) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения судьи, суда, ограничивающие его права;
3) собирать недостающие материалы и документы, необходимые для дачи заключения по поставленным вопросам;
4) ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследования и дачи заключения.+
25. При осуществлении уголовного судопроизводства эксперт имеет право:
1) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;+
2) участвовать в процессуальных действиях и задавать их участникам вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;
3) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;+
4) ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов.+
26. При производстве комплексной экспертизы в гражданском судопроизводстве:
1) общий вывод излагается в заключении, которое подписывается всеми экспертами;+
2) формулируют общий вывод об обстоятельствах по результатам проведённых исследований эксперты;+
3) эксперты, не согласные с общим выводом, дают отдельные заключения;
4) эксперты, не согласные с общим выводом, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.+
27. При производстве комплексной экспертизы в уголовном и административном судопроизводстве:
1) каждый эксперт подписывает только ту часть заключения, которая содержит описание проведённых им исследований;+
2) каждый эксперт проводит исследование в пределах своих специальных знаний;+
3) каждый эксперт указывает в заключении, какие исследования и в каком объёме он провёл, какие факты установил и к каким выводам пришёл;+
4) по результатам экспертизы эксперты каждой специальности составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения.
28. При производстве экспертизы комиссией экспертов одной специальности:
1) каждый эксперт проводит исследование независимо и самостоятельно в полном объёме и оценивает результаты, полученные им лично и другими экспертами;+
2) каждый эксперт проводит исследование независимо и самостоятельно в полном объёме и оценивает только результаты, полученные им лично;
3) при наличии разногласий каждый эксперт или тот, который не согласен с другими, даёт отдельное заключение по всем вопросам или тем, которые вызвали разногласия;+
4) придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения.+
29. Привлекаемый к участию в судопроизводстве в качестве эксперта врач должен:
1) быть компетентным и незаинтересованным в исходе дела;+
2) иметь сертификат специалиста (аккредитацию) по специальности судебно-медицинская экспертиза;
3) иметь стаж работы по специальности не менее 5 лет;
4) иметь учёную степень или (и) учёное звание.
30. Профессиональную деятельность судебно-медицинского эксперта регламентирует:
1) Конституция Российской Федерации;
2) Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утверждённый Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н;+
3) Профессиональный стандарт «врач — судебно-медицинский эксперт», утверждённый приказом Министерства труда и социальной защиты от 14.03.2018 г. № 144н;+
4) Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ.+
31. Решение об отводе эксперта вправе принять:
1) дознаватель;+
2) прокурор;
3) следователь;+
4) суд, судья.+
32. Сведения, ставшие известными эксперту в связи с его участием в производстве по делу, могут быть преданы гласности только с разрешения:
1) адвоката;
2) лица, производящего дознание;+
3) прокурора;
4) следователя.+
33. Согласно Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» эксперт не вправе:
1) принимать поручения о производстве экспертизы от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;+
2) самостоятельно собирать материалы для производства экспертизы;+
3) сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением органа или лица, её назначивших;+
4) уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства.
34. Согласно Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» эксперт обязан отказаться от производства экспертизы, если:
1) объекты исследования и материалы дела непригодны или недостаточны для дачи заключения;
2) поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний;+
3) уровень компетентности эксперта не позволяет ему ответить на поставленные вопросы;
4) уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы.+
35. Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает ответственность за разглашение данных предварительного расследования в случаях:
1) если гласности были преданы сведения в большем объёме, чем это было признано допустимым следователем или дознавателем;+
2) если разглашение данных было совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание;+
3) если сведения были преданы гласности до завершения предварительного следствия;
4) если эксперт был предупреждён установленным порядком о недопустимости их разглашения.+
36. Уголовно-процессуальный кодекс РФ устанавливает, что эксперт не вправе:
1) вести переговоры с участниками судопроизводства без ведома дознавателя, следователя, суда;+
2) проводить исследования, могущие повлечь уничтожение либо изменение внешнего вида или основных свойств объектов исследования;
3) разглашать данные предварительного расследования;
4) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования.+
37. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» (ст. 17) предоставляет эксперту право:
1) делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний;+
2) обжаловать в установленном порядке действия органа или лица, назначившего судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта;+
3) самому определять сроки производства экспертизы, с учётом вида, характера и объёма экспертных исследований;
4) ходатайствовать при необходимости о привлечении к производству экспертизы других экспертов.+
38. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» запрещает эксперту:
1) вступать в личные контакты с участниками процесса;
2) осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;+
3) отказываться от производства экспертизы в установленный судом срок в связи с отсутствием предварительной оплаты её производства;+
4) привлекать к исследованию объектов сотрудников других экспертных учреждений.
39. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» обязывает эксперта:
1) не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы;+
2) принять к производству экспертизу, порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения;+
3) принять к производству экспертизу, порученную ему следователем (дознавателем);
4) провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.+
40. Эксперт имеет право на возмещение расходов:
1) в связи с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);+
2) за выполнение судебной экспертизы;
3) за оказание консультации прокурору или защитнику;
4) за проезд и наем жилья в связи с его явкой в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которого находится дело.+
41. Эксперт освобождается от уголовной ответственности, если добровольно заявит о ложности данного им заключения или показаний:
1) в ходе дознания;+
2) в ходе предварительного следствия или судебного разбирательства;+
3) до вступления приговора в законную силу;
4) до вынесения приговора или решения суда.+
42. Эксперт подлежит отводу, если он:
1) обнаружил некомпетентность;+
2) уже участвовал в качестве эксперта в производстве по этому делу;
3) является потерпевшим, истцом, ответчиком или свидетелем по данному делу;+
4) является родственником или свойственником любого из участников процесса по данному делу.+
